被标记为事务的方法互相调用的坑(下)

发布日期:2019-05-12

参考:https://www.iteye.com/topic/1122740

上一节,主要分析了 被标记为事务的方法互相调用,事务失效的原因,思考比较多,这一节主要说说解决方案,思考会少一些。

解决方案的核心: 通过代理对象去调用方法

1.把方法放到不同的类:

我们需要新建一个接口:

public interface OtherService { void insertCodeMonkey()}

再定义一个类去实现这个接口:

@Servicepublic class OtherServiceImpl implements OtherService { @Autowired AccountMapper mapper @Override @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW) public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account() account.setAccount("CodeMonkey") account.setPassword("CodeMonkey") mapper.insert(account) int a = 1 / 0 }}

修改原本的实现类:

@Servicepublic class AccountSerivceImpl implements AccountService { @Autowired AccountMapper mapper @Autowired OtherService otherService @Transactional @Override public void insertCodeBear() { try { otherService.insertCodeMonkey() } catch (Exception e) { e.printStackTrace() } Account account = new Account() account.setAccount("CodeBear") account.setPassword("CodeBear") mapper.insert(account) }}

运行,查看数据库:只有一条数据,insertCodeBear方法执行成功了,insertCodeMonkey执行失败,并且回滚了。

让我们再看看控制台的日志:

可以看到是开了两个事务去执行的。

这种解决方案最简单,不需要了解其他东西,但是这种方案需要修改代码结构,本来两个方法都是属于同一个类的,现在需要强行把它们拆开。

2. AopContext:

我们的目标是要在实现类中获取本类的代理对象,Spring提供了Aop上下文,即:AopContext,通过AopContext,可以很方便的获取到代理对象:

@Servicepublic class AccountSerivceImpl implements AccountService { @Autowired AccountMapper mapper @Transactional @Override public void insertCodeBear() { try { ((AccountService)AopContext.currentProxy()).insertCodeMonkey() } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace() } Account account = new Account() account.setAccount("CodeBear") account.setPassword("CodeBear") mapper.insert(account) } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) @Override public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account() account.setAccount("CodeMonkey") account.setPassword("CodeMonkey") mapper.insert(account) int a = 1 / 0 }}

当写好代码,很愉快的去测试,发现竟然报错了:

翻译下:不能找到当前的代理,需要设置exposeProxy属性为 true使其可以。

expose字面意思就是 暴露。也就是说 我们需要允许暴露代理。

我们需要在Spring Boot启动类上+一个注解:

@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)@SpringBootApplication@MapperScan(basePackages = "com.codebear.Dao")public class SpringbootApplication { public static void main(String[] args) throws Exception { SpringApplication.run(SpringbootApplication.class args) }}

再次运行:

确实是开启了两个事务去执行的。

再看看数据库,也没有问题。

3. ApplicationContext:

@Servicepublic class AccountSerivceImpl implements AccountService { @Autowired AccountMapper mapper @Autowired ApplicationContext context AccountService service @PostConstruct private void setSelf() { service = context.getBean(AccountService.class) } @Transactional @Override public void insertCodeBear() { try { service.insertCodeMonkey() } catch (Exception e) { e.printStackTrace() } Account account = new Account() account.setAccount("CodeBear") account.setPassword("CodeBear") mapper.insert(account) } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) @Override public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account() account.setAccount("CodeMonkey") account.setPassword("CodeMonkey") mapper.insert(account) int a = 1 / 0 }}

验证的图片就省略了。

此方法不适用于prototype

在这里,我用了一个@PostConstruct注解,在初始化的时候,会调用被@PostConstruct标记的方法(注意,仅仅是初始化的时候,才会被调用。以后都不会被调用了,大家可以打个断点试一下),这里这么做的目的就是为了提升一下效率,不用每次都getBean。所以如果这个类是prototype的,就不适用这个方法了。如果是prototype的话,就在insertCodeBear方法中使用getBean方法吧。

上两种方法比较方便,没有新建其他的接口或者是类,但是没有很好的封装获得Aop代理对象的过程,也不是很符合 迪比特法则,也就是最少知识原则。

4. 重写BeanPostProcessor接口:

关于这个接口是做什么的,这里就不详细阐述了,简单的来说这是Spring提供的接口,我们可以通过重写它,在初始化Bean之前或者之后,自定义一些额外的逻辑。首先,我们需要定义一个接口:

public interface WeavingSelfProxy { void setSelfProxy(Object bean)}

要获得代理对象的类,需要去实现它:

@Servicepublic class AccountSerivceImpl implements AccountService WeavingSelfProxy { @Autowired AccountMapper mapper AccountService service @Override public void setSelfProxy(Object bean) { System.out.println("进入到setSelfProxy方法") service = (AccountService) bean } @Transactional @Override public void insertCodeBear() { try { service.insertCodeMonkey() } catch (Exception e) { e.printStackTrace() } Account account = new Account() account.setAccount("CodeBear") account.setPassword("CodeBear") mapper.insert(account) } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) @Override public void insertCodeMonkey() { Account account = new Account() account.setAccount("CodeMonkey") account.setPassword("CodeMonkey") mapper.insert(account) int a = 1 / 0 }}

重写BeanPostProcessor接口:

@Componentpublic class SetSelfProxyProcessor implements BeanPostProcessor { @Override public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean String beanName) throws BeansException { return bean } @Override public Object postProcessAfterInitialization(Object bean String beanName) throws BeansException { if(bean instanceof WeavingSelfProxy){ System.out.println("实现了WeavingSelfProxy接口") ((WeavingSelfProxy) bean).setSelfProxy(bean) } return bean }}

这样就可以了,验证的图片也省略了。

以上就是四种解决方案,可以说 各有千秋,没有哪个好,哪个坏,只有适不适合。